Il tuo browser non supporta JavaScript!

I precedenti giudiziari tra “obbligatorietà” e “persuasività”: note comparatistiche e riflessioni sparse a margine del nuovo c.p.c. brasiliano e della sua “sùmula vinculante”

novitàdigital I precedenti giudiziari tra “obbligatorietà” e “persuasività”:
note comparatistiche e riflessioni sparse a margine
del nuovo c.p.c. brasiliano e della sua “sùmula vinculante”
Articolo
rivista JUS
fascicolo JUS - 2020 - 2-3
titolo I precedenti giudiziari tra “obbligatorietà” e “persuasività”: note comparatistiche e riflessioni sparse a margine del nuovo c.p.c. brasiliano e della sua “sùmula vinculante”
The Judicial Precedents between “binding” and “persuasive” Force: comparative Notes and other Considerations with regard to the new Brazilian Code of Civil Procedure and its “Sùmula Vinculante”
autore
editore Vita e Pensiero
formato Articolo | Pdf
online da 01-2021
doi 10.26350/004084_000096
issn 00226955 (stampa)
€ 6,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

The essay examines (and relativizes), from the perspective of comparative law, the traditional distinction between binding precedentes – typical of the common law legal systems – and persuasive precedents, which characterize on the contrary the civil law legal systems, with specific attention to the interesting institution of “sùmula vinculante” as provided for and regulated by the new Brazilian C.P.C. of 2015.

keywords

Judicial Precedents, Binding or Persuasive Force, Common Law, Civil Law, Brazil, Sùmula Vinculante.