JUS
Rivista di Scienze giuridiche
A cura della Facoltà di Giurisprudenza dell' Università Cattolica di Milano
La rivista "Jus" è la rivista della Facoltà di Giurisprudenza di Milano dell'Università Cattolica dedicata soprattutto all'analisi dei problemi generali del diritto alla luce dei principi e dei valori perenni di ragione e di giustizia che devono essere affermati e custoditi in ogni tempo pur nella diversità delle condizioni storiche. In particolare la rivista, con i saggi e gli altri studi che ospita, intende contribuire alla tutela e alla promozione dei diritti dell'uomo e della persona e alla valorizzazione dei doveri e dei rapporti di solidarietà sociale nell'ordinamento interno come nell'ordinamento comunitario e internazionale. A ciò si aggiungono contributi più specifici su problemi e istituti che l'evolversi dei sistemi giuridici pone all'attenzione degli studiosi e degli operatori nei vari campi del diritto.
I contributi presentati a «Jus» sono valutati, in forma anonima, da studiosi competenti per la specifica disciplina (double-blind peer review).
La rivista è in Fascia A Anvur per / A Anvur Category for:
- l'intera Area 12 - Scienze giuridiche
Indicizzata da / Indexed in:
- ESSPER - PIO - Index to Legal foreign periodicals - ArticleFirst - Dietrich’s Index Philosophicus - IBZ - Russian Academy of Sciences Bibliographies - SwetsWise Online ALJC - DoGI - IBR - EIO - PAO - Foro italiano - Dizionario bibliografico delle Riviste giuridiche italiane - Google Scholar
Presente su / Available on:
In questo numero
SOMMARIOLa norma personalista, la famiglia ‘fondata sul matrimonio’ e il diritto alla genitorialità naturale
di Emanuele Bilotti
pagine: 29
€ 6,00
Abstract ∨
Moving from a thought on the authentic meaning of the constitutional personalism, the paper tries to clarify how the constitutional models of the natural parenthood and the family “based on marriage” are not simply a historical contingency. They are rather an essential element of a constitutional project promoting human relationships based on mutual recognition. Those models, in fact, shall cooperate to ensure the dignity of the human birth. Therefore, the relativization of those models is related to a transformation of the constitutional project into an individualistic perspective. Nevertheless, the individual rights strategy could itself convey ideological views. It is rather required
to restore the reputation of the constitutional personalism. Le denunce anonime e il procedimento amministrativo
di Doriana Natalello
pagine: 25
€ 6,00
Abstract ∨
Positing the lack of general provisions on anonymous complaints, the paper examines the – often contradictory – indicators that can be inferred from public law regarding their admissibility. Taking into consideration administrative case-law, the research sheds light on the widespread use of anonymous complaints, which makes the question of their compatibility with the general principles governing the exercise of administrative action within a democratic system even more pressing.
Brevi note su possessor pro herede e pro possessore: ricadute in punto di bona e mala fides
di Francesca Rossi
pagine: 29
€ 6,00
Abstract ∨
The essay examines possession in Roman law, focusing on possessor pro herede and possessor pro possessore. The subjective element of both of them is analysed. In the light of the testimonies of the Latin jurists, namely Ulpian and Gaius, the definitions and features of the two different types of possessores are studied, taking into account the impact of the psychological state (good or bad faith) in order to constitute one type of possession or the other.
PAROLA E DIRITTOLe parole del diritto e la scienza del diritto con la sua dimensione internazionale
di Andrea Nicolussi
pagine: 12
€ 6,00
Abstract ∨
The essay deals with the centrality of the words of law in the teaching of Carlo Castronovo and highlights the aspects related to legal aesthetics, the new legal dogmatics and legal comparison.
Divagazioni su parola e diritto
di Carlo Castronovo
pagine: 18
€ 6,00
Abstract ∨
It is obvious that law, without words, is inconceivable. What this essay tries to argue is that they are still more important. Words, once adopted by statutes and interpreted to be applied, become the true dominant entities in the struggle for law.
|
